Publikumspreis 2012

Auch in diesem Jahr haben wir die Tradition fortgesetzt, unser Publikum zu fragen, welcher Preis sie besonders „beeindruckt, erstaunt, erschüttert, empört, …“ hatte.

Mit knapp 38% der abgegebenen Stimmen und deutlichem Vorsprung vor den anderen Preisträgern wurde die Firma Brita mit ihrem mehr als unglücklichen Wasser-„Flatrate“-System zum Publikums-„Favoriten“. Hier eine Auswahl aus den Kommentaren auf den Wahlzetteln:

Behörden und Verwaltung: Innenminister Sachsen

• Hier werden demokratisch gesonnene Bürger drangsaliert und kriminalisiert …
• Unverständlich, mit welcher Arroganz Rechte gedehnt werden.
• „Spontane Vorratsdatenspeicherung“ – unglaublich.
  
• Die spinnen, die Sachsen.

Kommunikation: die Cloud

• Weil es so umfassend genutzt wird und fast jeden betrifft.

Politik: Bundesinnenminister

• Die Trennung weitreichender Befugnisse ist in einer Demokratie grundlegend
• Der Verfassungsbruch empörte mich sehr. Unglaublich, dass sie sowas ohne Bundestagsabstimmung durchführen.
  

Verbraucherschutz: Blizzard Entertainment

• Die Absurdität, dass das Einfallstor für den Datenklau „nur“ der Spieltrieb von Menschen ist, die genauso gut Bretthalma spielen könnten.
• Weil die Berichterstattung über Blizzard einer Öffentlichkeit vielleicht zeigen kann, wie differenziert Erkenntnisse über einen einzelnen sein können und welche Konsequenzen das ganz woanders haben kann.

Technik: Gamma International

• Wegen der gewissenlosen Skrupellosigkeit bei der Zusammenarbeit mit Sicherheitskräften von Diktatoren. Solche Leute sind die Stütze jeder Gewaltherrschaft.
• Ich bin erschüttert.
  

Arbeitswelt: Bofrost

• Bespitzelung der Betriebsräte bei Bofrost durch Bofrost ist einfach die Spitze von undemokratischem Verhalten.
• Als Betriebsrätin empfinde ich Bofrost als schlimmen Vorfall. Und das Beschäftigten-„Datenschutz“-Gesetz macht mich von einer Bürgerin zur Sklavin!
• So etwas geht gar nicht.

Wirtschaft: Brita GmbH

• Das nächste geeignete Ding für Brita wären doch öffentliche Klos?
• Die Privatisierung des Wassers und die Infiltration von Kindern machen den Fall besonders perfide.
• Rücksichtslose Kommerzialisierung natürlicher Ressourcen (Wasser) bzw. Grundbedürfnisse (Durst)
• Unverschämtes Erschleichen von Daten Minderjähriger und Schutzbefohlener.
• Widerspricht allem, woran ich glaube.